Politik

[meneca]

Vad tycker ni om Aftonbladet Kultur i allmänhet och ledarskribenterna i synnerhet?

[Oskar]

Exakt, som konsekvensetiker tänker man ju steget längre, bortom stelbenta principer.

http://www.svd.se/kulturnoje/littera...ma_4600233.svd

[Oktjabrj]

http://www.svd.se/kulturnoje/littera...ma_4600233.svd

Att strunta i moraliska principer i krig är ju inget typiskt för kommunister. Man kan ta finska inbördeskriget som exempel.

[Oskar]

Att strunta i moraliska principer i krig är ju inget typiskt för kommunister. Man kan ta finska inbördeskriget som exempel.

Givetvis inte, det var mest en sarkastisk kommentar till snacket om att principer och moral bara är flum man inte behöver bry sig om.

[meneca]

Att strunta i moraliska principer i krig är ju inget typiskt för kommunister. Man kan ta finska inbördeskriget som exempel.

Nu syftar jag inte på illegitima metoder i krig mellan två stridande parter, utan om en politisk ideologi vars metod ovan formuleras av en ideolog som kommunister och många vänsterpartister (direkt eller indirekt) vurmar för.
Lenins citat är alltså ett förtydligande beträffande de metoder som kommunismen faktiskt förutsätter.
Ett ganska vanlig uppfattning bland yngre (som även jag delade förut) är den att "kommunismen är en fin tanke, men den funkar inte". Gör man en något djupare analys (med exempelvis Oskars briljanta inlägg som underlag), så inser man att kommunismen inte alls är en fin tanke eftersom att den inbegriper tvång, våld (inte nödvändigtvis nackskott) och total ofrihet.

[Oskar]

...så inser man att kommunismen inte alls är en fin tanke eftersom att den inbegriper tvång, våld (inte nödvändigtvis nackskott) och total ofrihet.

Exakt, det är ju en ganska befängd idé att något som inte fungerar är en fin tanke, för varför fungerar den inte? Jo, för att den baseras på premisser som är helt åt helvete. Människan är inte en osjälvisk maskin som kan användas som medel för att uppnå ett påstått högre syfte, och metoden för att ändå uppnå detta syfte måste därför vara tvånget. Ett kommunistiskt samhälle kan aldrig existera utan en enorm kontrollaparat, det var ju därför Sovjetunionen och andra socialistiska stater aldrig kom längre: folk betedde sig inte som man önskade, så de var tvugna att förslavas, och ändå (eller egentligen just därför) fick man ut så otroligt lite i form av välstånd. Och skulle man mot all förmodan inte behöva använda tvång, ja då är ju samhället helt plötsligt liberalt. Det är därför jag säger att den socialistiska politiska metoden inte kan vara någon annan än tvånget, det ingår liksom i dess natur.

Tack så hjärtligt för berömmet förresten, om man läser de första sidorna i den här tråden känns det som att du är ett levande motbevis mot tesen att jag aldrig har lyckats övertyga en enda människa med mina argument

[meneca]

Tack så hjärtligt för berömmet förresten, om man läser de första sidorna i den här tråden känns det som att du är ett levande motbevis mot tesen att jag aldrig har lyckats övertyga en enda människa med mina argument

Absolut, det är jag, dina inlägg genom åren har påverkat mig mycket (mer eller mindre mot min vilja ).

Jag började argumentera i tråden som övertygad socialliberal och reagerade känslomässigt starkt negativt på dina inlägg. Med tiden insåg jag att jag inte kan argumentera för min rätt att med våld tvinga dig att tillgodose mina behov. Det går liksom inte, hur mycket jag än vill!

Hörru Orrtupp, brukar du också surfa in på Aftonbladet när du inte har något bättre för dig, i syfte att bli lite förbannad?

[Oskar]

Hörru Orrtupp, brukar du också surfa in på Aftonbladet när du inte har något bättre för dig, i syfte att bli lite förbannad?

Nej usch, DN-kultur sköter den biten åt mig :P att läsa nån som Åsa Linderborg känns lika meningsfullt som att se på Göta Kanalfilmerna. Ett gott skratt men inget mer.

[meneca]

Nej usch, DN-kultur sköter den biten åt mig :P att läsa nån som Åsa Linderborg känns lika meningsfullt som att se på Göta Kanalfilmerna. Ett gott skratt men inget mer.

Haha, okej, skön diss. DN-kultur får väl bli nästa steg för mig då.

Slut på OT.

[Oskar]

Haha, okej, skön diss. DN-kultur får väl bli nästa steg för mig då.

Slut på OT.

Senast idag publicerade de ett bevis för hur farligt det är med okunskap: ett gäng vänsterextremister (tex America Vera-Zavala och Daniel Suhonen) har dragit igång nån sorts manifestation mot tillväxt, för att "fördjupda diskussionen" som de kallar det. Tyvärr förstår de inte vad tillväxt är, och de nämner så klart inte hur den ska bekämpas. Tänker man ett steg längre kan man ganska enkelt föreställa sig vilken typ av samhälle vi får om vi ska motarbeta alla framsteg, och det är sannerligen ingen vacker vision...

[Oskar]

http://www.newsmill.se/artikel/2010/...lserna-mot-mig

Ännu ett ganska skrämmande exempel på vad som kan hända när människor som inte är intresserade av att tänka får husera fritt. Som tur är verkar 99% av sympatierna ligga hos rätt part, om man dömer av kommentarerna.

[meneca]

Man måste knäcka några ägg för att göra omelett.

[Oskar]

Man måste knäcka några ägg för att göra omelett.

Det låter nästan som en sån där läskig princip!

[meneca]

Det låter nästan som en sån där läskig princip!

Ja, antiprincipen blev visst ett recept. Skumt!

[meneca]

Funderar på att skriva en kokbok, "Lenin lagar mat", tror att den kommer bli en hit!