Politik

[Oktjabrj]

För att de hjälper inte "folk" på ett "bra sätt". Jag tycker att individer ska få bestämma själva när de vill hjälpa någon annan.
Nej, den typen av bistånd är inte altruistisk.

Kan du inte hålla med om att den är mer odiskriminerande än individers godtycke?

[Oskar]

Det var ingen relevant jämförelse. Vad gäller mord finns ingen moralisk gråzon och vi två är överens: du är mot mord för att det inkräktar på någons ägande av sin egen kropp - och jag för att det inskränker någons rätt till liv. Du ser en form av gråzon vad gäller att "tvinga" någon att överleva. Det glädjer mig - uppriktigt sagt! : )

Nej det gör jag inte, jag säger bara att jag möjligen skulle agera omoraliskt i en sådan situation, det vet jag inget om. Dessutom: att jag skulle argumentera för livet är inget tvång lika lite som det är att tvinga någon att rösta på kommunisterna när man argumenterar för deras politik. Omoraliskt tvång är någonting fysiskt, att använda våld för att hindra en annan människa.

[Oskar]

De pengarna tas från viktiga välfärdsposter. Det är sämre att en fond sköter det som ska vara lika för alla.

Varför det?

Kan du inte hålla med om att den är mer odiskriminerande än individers godtycke?

Varför är det "diskriminerande" att jag själv avgör vem som ska få min hjälp?

[svantee]

Kan du inte hålla med om att den är mer odiskriminerande än individers godtycke?

Hur är det diskriminerande att inte skänka pengar med tvång?

[Oktjabrj]

Nej det gör jag inte, jag säger bara att jag möjligen skulle agera omoraliskt i en sådan situation, det vet jag inget om. Dessutom: att jag skulle argumentera för livet är inget tvång lika lite som det är att tvinga någon att rösta på kommunisterna när man argumenterar för deras politik. Omoraliskt tvång är någonting fysiskt, att använda våld för att hindra en annan människa.

Skatteuttag är inte mer fysiskt än att hindra någon från att ta livet av sig genom att till exempel sno hans/hennes rep.

Då säger du alltså att du tycker att det handlande du finner rationellt (?) - att rädda någon närståendes liv mot hans/hennes vilja - är omoraliskt ... trots att du anser din moral vara den mest rationella som finns?

[Mr. ?]

Undrar det också.

Wallhack och aimbot

[Oktjabrj]

Hur är det diskriminerande att inte skänka pengar med tvång?

Kanske svengelska eller så - men jag menar i alla fall att statens hjälp inte är lika godtycklig (om staten har principer som är bra, vill säga).

[Oktjabrj]

Varför det?

För att jag tror att det blir mer godtyckligt med en fond.

Varför är det "diskriminerande" att jag själv avgör vem som ska få min hjälp?

Godtyckligt menar jag. Den som ev. får hjälp känner av den godtyckligheten.

[svantee]

Wallhack och aimbot

Haha, god poäng.

Kanske svengelska eller så - men jag menar i alla fall att statens hjälp inte är lika godtycklig (om staten har principer som är bra, vill säga).

Nej. Jag tror däremot att det är det vi behöver. Rätt människor ska få möjlighet till bidrag.

[Myrpou]

Förstår vad du menar men det känns inte som en värst intressant diskussion. Mer ordklyverier. "Ägandet" av sig själv bör betyda rätten att förfoga över sin kropp, så att säga: om jag vill resa mig från soffan och gå ut så gör jag det, det är inte upp till någon annan bestämma.

I filosofitråden så sa vi ju att man är sin kropp, hur kan man då äga den?

[Oktjabrj]

Haha, god poäng.



Nej. Jag tror däremot att det är det vi behöver. Rätt människor ska få möjlighet till bidrag.

Don't get it ... aldrig spelat counterstrike ...

Bra där. Håller med.

[Mr. ?]

Don't get it ... aldrig spelat counterstrike ...

Bra där. Håller med.

Wallhack gör så att alla väggar blir genomskinliga, dvs det ser ut som ett stort glashus. Aimbotgör att du automatiskt siktar folk i näsan när du trycker på skjutknappen

[svantee]

Don't get it ... aldrig spelat counterstrike ...

Bra där. Håller med.

Det verkar så, eftersom du förstod vad det handlade om ; )

Ja. Det är tillvägagångssättet vi är oense om.

[Oktjabrj]

Wallhack gör så att alla väggar blir genomskinliga, dvs det ser ut som ett stort glashus. Aimbotgör att du automatiskt siktar folk i näsan när du trycker på skjutknappen

Röntgenblick ungfär! : ) Kopplingen till den här tråden har jag inte riktigt hajat än men det kommer väl.

[Mr. ?]

Röntgenblick ungfär! : ) Kopplingen till den här tråden har jag inte riktigt hajat än men det kommer väl.

Han frågade hur man kan äga någon annan människa. Det är inte så svårt, och det finns genvägar som de två jag beskrev!